Электрокотел для отопления дома недорого




Самые экономичные электрические котлы для отопления частного дома

08 авг 2012, 10:43

Электричество намного дороже любого другого топлива, газа, дров, угля. Но в квартире вопрос обычно не стоит что ставить, тут либо газ, либо электричество, выбор не большой. Газовое оборудование стоит дороже, подключать его сложнее, да и опаснее все это удовольствие.

Есть экономичные котлы электрические? Чтоб какой-нибудь эффективный теплообменник был или т.п. одним словом, электричества ел мало он.

Экономичные электрические котлы.

08 авг 2012, 10:44

Вам какой котел? Для частного дома? Вот эта тема с конкретными параметрами - topic407.html

Котлы сами по себе имеют большую мощность, так что вопрос об экономии тут вряд ли может стоять. Посудите сами. Вся энергия с ТЭНов идет на отопление, КПД приближается к 100%, так как все тепло переходит в помещение. Чем меньше мощность, тем хуже греет котел. Как вариант применить комбинированную систему, вот она реально экономичнее.

Это когда основная энергия идет с топлива, а ТЭНы служат только как аварийная система, чтобы котел не замерз в случае отключения газа зимой.

Экономичные электрические котлы.

08 авг 2012, 13:38

По мне так разницы большой нет и многие электрические котлы одинаковы, так как кушают очень много электричества и поэтому в России они не популярны. Лучше установите газовый котел если есть возможность. Но если хотите выбрать электрический можете рассмотреть «Эван».

Экономичные электрические котлы.

22 авг 2012, 15:28

Сэкономить на электроэнергии можно попытаться еще одним способом - использовать вакуумные радиаторы отопления либо напрямую электрические вакуумные радиаторы. Соединение двух технологий (электроотопление и вакуумные радиаторы) может дать эффект до 40% экономии электроэнергии, именно за счет эффективности вакуумных радиаторов.

Экономичные электрические котлы.

06 сен 2012, 17:05

Тот же в принципе вопрос, но чуть по другому - скажите, более экономично выйдет использование ИК-обогревателей (потолочных, например) или электрокотла с водяной системой отопления?

Экономичные электрические котлы.

07 сен 2012, 21:21

Гость писал(а): Тот же в принципе вопрос, но чуть по другому - скажите, более экономично выйдет использование ИК-обогревателей (потолочных, например) или электрокотла с водяной системой отопления?

Не претендую на абсолютную точность ответа, но по опыту монтажа и эксплуатации скажу следующее. Более экономичным будет использование традиционной системы водяного отопления в паре с электрокотлом, чем отопление ИК-обогревателями. Расчеты расчетами, а получается расход электроэнергии на отопление дома 60 м2 при помощи ИК-отопления около 900 кВт в месяц, а при водяном отоплении ТОГО ЖЕ дома (переделали отопление) электрокотлом около 500 кВт в месяц. И это пример не единственный, в основном так и происходит.

Последний раз редактировалось Serg_i_K 17 окт 2012, 22:31, всего редактировалось 1 раз.

Экономичные электрические котлы.

07 сен 2012, 21:26

Serg_i_K писал(а): Не претендую на абсолютную точность ответа, но по опыту монтажа и эксплуатации скажу следующене. Более экономичным будет использование традиционной системы водяного отопления в паре с электрокотлом, чем отопление ИК-обогревателями. Расчеты расчетами, а получается расход электроэнергии на отопление дома 60 м2 при помощи ИК-отопления около 900 кВт в месяц, а при водяном отоплении ТОГО ЖЕ дома (переделали отопление) электрокотлом около 500 кВт в месяц. И это пример не единственный, в основном так и происходит.

Очень похоже на плохо утепленный дом. Дело в том, что если дом утеплен хорошо, то ИК-отопление должно быть более выгодно, а по мере роста теплопотерь выгода теряется, т.к. становится выгодным обогрев стен, а не обогрев предметов внутри дома. И не приведено сравнение ИК-обогревателей и электрокотла по мощности, поэтому вывод может быть неверен.

Экономичные электрические котлы.

17 окт 2012, 22:35

Oscar писал(а): Очень похоже на плохо утепленный дом. Дело в том, что если дом утеплен хорошо, то ИК-отопление должно быть более выгодно, а по мере роста теплопотерь выгода теряется, т.к. становится выгодным обогрев стен, а не обогрев предметов внутри дома. И не приведено сравнение ИК-обогревателей и электрокотла по мощности, поэтому вывод может быть неверен.

Вообще-то да, тот дом был очень холодный. Но по мере утепления дома будет возрастать эффективность любого типа отопления, а не только ИК-панелей. Тут еще возможна следующая ситуация - ИК-обогреватели имели недостаточную мощность, вследствие чего работали непрерывно весь холодный период. А электрокотел имел мощность с запасом, что позволяло его использовать в тактовом режиме.

Экономичные электрические котлы.

19 окт 2012, 16:17

Вообще то самое эффективное электрическое отопление - это кондиционер или тепловой насос. В то время когда КПД любых отопительные приборов, работающих напрямую, 100%; КПД тепловых насосов может достигать и 400 и более %. Так что ставьте домой мульти-сплит систему, если хотите сэкономить. Дорого конечно, но зато - эффективно как ни крути.

Экономичные электрические котлы.

21 окт 2012, 18:35

Сергей Н писал(а): Вообще то самое эффективное электрическое отопление - это кондиционер или тепловой насос. В то время когда КПД любых отопительные приборов, работающих напрямую, 100%; КПД тепловых насосов может достигать и 400 и более %. Так что ставьте домой мульти-сплит систему, если хотите сэкономить. Дорого конечно, но зато - эффективно как ни крути.

Чистая правда. Кондиционер в качестве отопительного прибора - самое то. Многие знакомые коммерсанты ставили кондиционеры только для охлаждения, и были приятно удивлены возможностью еще и обогревать помещения. Минус конечно в цене - мультисплит для всех комнат обойдется в несколько раз дороже традиционной системы отопления.

Powered by phpBB phpBB Group.

phpBB Mobile / SEO by Artodia.

Экономичные электрокотлы для отопления частного дома

По мнению Михаила Майорова, автора блога на Ютюбе, экономичный электродный котел несложно изготовить и эксплуатировать его в частном доме. Его можно собрать двумя способами.

Способы изготовления электродного котла

Первый способ. Напряжение подается на 2 электрода, которые находится внутри котла, как в данном примере. Электроды изготовлены на 32 трубе с резьбой. В данном варианте используются две полоски нержавеющей стали. Напряжение подается на пластины. Электроды внутри трубы закреплены при помощи ткани и эпоксидного клея. Просушка производилось в термошкафу. После такой термической обработки конструкция получается герметичный.


В электродных котлах есть одна особенность. Изначально электроды делаются большего размера, чем необходимо. Впоследствии лишнее изолируется при помощи ниток, пропитанных эпоксидной смолой. Реакция полимеризации происходит при температуре 80-90 градусов. То есть клей сушится нагорячую. В таком режиме он приобретает жидкую форму и хорошо пропитывает все материалы.
Длина электродов подбирается экспериментальным путем в зависимости от мощности, которую хочет получить пользователь. По мере того как электрод растворяется, изоляция снимается болгаркой и снова получается рабочий котел.
На электродном котле стержень является направляющей спринтера. Там используется качественная сталь, которая устойчива к электролизу. Однако даже такая качественная сталь за 1 сезон разъедается почти на три четверти. Все же, учитывая небольшую стоимость этих стержней, их замена обходится недорого, около 100 рублей на один стержень. Длина одного стержня около 250 миллиметра, а для получения 2 киловатт длина электрода составит 100 миллиметров. Поэтому для 1 сезона (4 месяца) достаточно 1 стержня.
Труба на 32 миллиметра выбрана не случайно. Практически все ТЭНы на масляных и водяных обогревателях имеют резьбу 32. Поэтому в трубу на 32 всегда можно будет закрутить обычный ТЭН.
Подключение котла должно соблюдаться очень строго. На электрод подается фаза, а нулевой провод подключается к корпусу котла. В том и другом случае данный котел требует очень тщательного качественного заземления. ТЭН с водогрейки, стальная муфта вварена в трубу размером более 50 мм, получается двухствольный котел. Для ТЭНа отвод необходимо производить как можно ближе к его резьбе.

Обогревательная микрокотельня

В ней установлен котел на 8 киловатт. Подключено практически 6, этого оказалось вполне достаточно. Несмотря на то, что ты на установлено 4 ТЭНа, подключено только три, один из них получается запасным. Система трехконтурная. Один контур идет на отопление дома и два контура на подогрев ванной комнаты.
Установлены два автомата. Один включает 1 ТЭН, а второй включает сразу 2 ТЭНа. Коммутация двух выключателей обеспечивает экономию рабочих мощностей.

Проверка производительности котла

На видео показана проверка производительности первого варианта котла с замкнутым магнитным полем. Температура показываемая прибором 28 градусов. Включаем в розетку, запускаем таймер, устанавливаем 10 ампер. Ток немного снизился, сталь нагрелась, индуктивность изменилась. Частота осталась на прежнем уровне. Выключаем. Термометр показывает 68 градусов.
Снова температура 29 градусов. Мастер срезает ферритовые детали. Включает устройство. Ток 10 ампер. Через 15 минут ток снизился, температура 64 градуса. То есть идея о том, что магнитное незамкнутое поле не снижает производительность, оказалась верной.


Для того, чтобы проверить, какой котел производительней, мастер собрал модель. Планировал использовать среднюю температуру, то есть одну термопару поставил внизу модели на обратку, вторая термопара вставлялась через имитацию расширительного бачка. Изоляция осуществлялась с помощью термоскотча. Материал похож на герметик. В качестве бандажа для протекающей системы отопления он уже использовался и показал неплохие результаты. Натягивается он очень туго, хорошо прилипает.

Вариант индукционного котла

На видео новый вариант индукционного котла, это 2 ствольный котел. Сверху электродный, внизу обычный ТЭН. Мощность электродного котла подобрана таким образом, чтобы он потреблял ровно столько же, сколько ТЭН. Это 8,9 ампера.
Котел сделан из двух стальных труб. Большая труба это фрагмент газового баллона, внутренний диаметр 160. В данном случае магнитное поле замыкается без использования ферритов. Плата управления еще не доделана, так как решено испытать при помощи измерительного стенда. Нагрев идет неплохой, но полноценные замеры произвести не получилось, так как использованы слишком малые диаметры пластиковых труб. В конечном итоге циркуляция пошла, но она была не настолько хороша, через 10 минут тэновый котел закипел. Нужно ставить либо циркуляционный насос, либо менять полностью всю конструкцию труб.

Экономичный электрический котел для отопления частного дома: возможности и перспективы

Общий вид системы с подключенным в нее электрическим котлом отопления

Если вы задумались о возможностях отопления своего жилища или здания любого иного назначения с помощью электричества, то самая первая задача, которую хочется решить, это, естественно будет найти достаточно эффективно и экономичное (но при этом надёжное), желательно малогабаритное (и максимально экологически чистое) отопительное оборудование, могущее выполнять роль автономной системы.

Базовое назначение такого оборудования: нагрев теплоносителя в замкнутой системе (она может быть как открытой, так и закрытой) водяного отопления любых помещений (домов, коттеджей, дач, квартир, а также гаражей, мастерских и разного рода производственных, складских и прочих помещений от большой до малой площади, вне применения циркуляционных насосов.

Сколько ваш котел будет съедать в среднем электроэнергии, зависит от целого ряда факторов, прежде всего, следует взвесить теплопотери вашего дома

Надо понимать, что использование отопительных экономичных электрокотлов самостоятельно — вариант допустимый. НО все-таки, если есть возможность, то их желательно использовать в параллель другим котлам: например, на твердом топливе либо газовым.

Предположим, у вас на участке проведен газ. Установка и грамотная эксплуатация двух котлов: электрического и газового — позволит довольно значительно снизить затраты на отопление помещения.

В моменты отсутствия газа (такой эффект бывает, например, когда давление в сети слабое) либо вами превышен лимит на газ – удачный экономичный котел на электричестве (возможно, известной марки ЭОУ) может быть оптимальным вариантом. За счет высокого КПД (порядка 95-98%) можно добиться весьма существенной экономии. Так что даже при наличии газа использование в отопительной системе пары разных котлов оправданно, а в ряде случаев даже необходимо.

Раз уж мы заговорили об этой известной марке выше, стоит остановиться на них поподробнее. Как утверждает компания-производитель, котлы ЭОУ в несколько раз более экономичны тех котлов, которые работают на электрических ТЭНах .
По обычным затратам электродный котел ЭОУ конкурирует с газовыми котлами, давая очевидную немалую экономию при установке и запуске системы отопления, ибо ему не потребуется больших затрат денег и времени в виде довольно-таки хлопотных разрешительных документов. На данном основании изготовитель котлов ЭОУ называет цену на свое оборудование «честной» ценой, утверждая, что это одна из самых доступных на рынке отопления СНГ позиция.
Электрокотлу ЭОУ не требуется специальных требований по теплоносителю. Если показатели обычной у вас в регионе воды чем-либо в действительности отличаются от заложенных требований, для достижения оптимального КПД можно вести эти показатели до необходимых характеристик.
В силу отсутствия в отопительных электроустановках марки ЭОУ движущихся элементов электродный котел весьма долговечен.

Как видите, системы электродного отопления ЭОУ, по утверждениям компании-изготовителя, подходят для отопления как индивидуальных жилых домов (коттеджей), так и дачных домиков, мастерских, гаражей, бань, ими отапливают и общественные здания и сооружения, промышленные предприятия, нередко такие системы можно встретить на фермах и в теплицах.

Так что если вы ищете котел отопления, планируя отапливаться электричеством, это может стать более или менее подходящим бюджетным вариантом.

Иногда встречаешь безапелляционные заявления о том, что Отопление от альтернативных источников и есть самое экономичное.
Легковерные люди на эту удочку попадаются. Но это утверждение — миф. На деле ситуация иная.
Оборудование, в том числе насосное, которое предназначено перекачивать жидкостные среды в геотермальных системах, потребляют немало электроэнергии, то есть это затратно дело, по определению.
Если быть честным, надо признать, что на сегодня отопление газом при нынешних ценах все еще выгоднее, если сравнивать с установкой теплового насоса. А о сколь-нибудь значительном использовании солнечных коллекторов в подавляющем большинстве российских широт и вовсе не приходится — климат не тот.
На взгляд специалистов, оправданным решением может на сегодняшний момент быть грамотная комбинированная отопительная система: тепловой насос, работающий по расчету примерно на 65-75% требуемой мощности плюс дополнение в виде какого-нибудь твердотопливного котла или камина. Это может быть электрокотел либо прибор, работающий на пеллетах. Такой вспомогательный агрегат поможет в нужные моменты, например, сильного похолодания на улице, добирать недостающие 25-35% тепла.
Что касается солнечных коллекторов, они используются, как правило, в основном для общебытовых нужд, нагревают горячую водопроводную воду, к примеру.
Надо понимать, что цены альтернативного отопительного оборудования в настоящий момент ещё столь высоки, что в условиях России вряд ли эти системы окупаются за означенные сроки службы, в сравнении, например, с традиционным дровяным отоплением.

Похожие записи

Источники: http://koborudovanie.ru/topic461.html, http://izobreteniya.net/ekonomichnyie-elektrokotlyi-dlya-otopleniya-chastnogo-doma/, http://teplolivam.ru/otoplenie/kotly/ekonomichnye-elektricheskie-kotly-otopleniya-eto-aktualno.html


Комментариев пока нет!

Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр внизу: код подтверждения