Что лучше утеплитель или пенопласт




Разбираемся что лучше и теплее: пенопласт или минвата?

Преимущества пенопласта перед минватой

У пенопласта как пористого материала есть весомые преимущества, благодаря которым многие банщики предпочитают его минеральной вате:

Плотность пенопласта такова, что этот материал отлично пропускает пар и не препятствует так называемому «эффекту» дыхания бани. Ведь при утеплении парилки между деревом и пенопластом нет никаких пленок, а потому пар выходит наружу без препятствий. Вот почему этот материал более предпочтителен для каркасных и деревянных бань. И идеальное утепление им будет выглядеть так: пенопласт, дерево, ветро-влагозащитная паропропускающая пленка или ДВП, вентзазор и обшивка. Дышит ли минеральная вата? Нет, потому что без пароизоляции она никак.

  • Способность пропускать пар

А вот минеральная вата в деревянной бане чувствует себя не так хорошо: если не поставить дополнительную пароизоляцию, то она насытится влагой и испортится, если поставить – запреет и потом сгниет. Вот почему для бани из бруса, главный плюс которой как раз в том, что она дышит, подходит только пенопласт.

Хотя это зависит от того, какой именно пенопласт. Экструдированный – абсолютно не паропрозрачен, и его в баню нельзя. А вот пенопласт марки ПСБ-15 пар пропускает замечательно, и никогда не сгниет.

  • Требования к гидроизоляции

Пенопласт, в отличие от минваты, набирает в себя намного меньше влаги, а потому куда менее требователен к гидро- и пароизоляции. Вот почему при утеплении им бани снаружи пароизоляция не нужна – достаточно сделать либо вентилируемый фасад, либо оставить продух между сайдингом и пенопластом.

Преимущества минваты перед пенопластом

А вот минеральная вата уже менее популярна среди строителей бань, хотя и у нее есть какие-то свои плюсы:

Конечно, резать и пилить пенопласт – дело простое, да и размеры плит можно сделать идеально под линейку. Но, как показывает практика, далеко не все могут переносить его скрип. Если вы – из их числа, вам придется просить сделать самую важную работу другого человека, ведь как раз пилить пенопласт при утеплении бани придется долго и нудно.

  • Не особое лакомство для грызунов

Работать с пенопластом в какой-то мере проще, зато его просто-таки обожают мыши. А заведутся эти хвостатые жильцы в бане обязательно, особенно, если сама парная используется время от времени. Хотя в последнее время банщики замечают, что эти грызуны научились жить и в минвате, причем хорошо себя там чувствуют.

Плиты пенопласта никогда так не поставить плотно друг к другу, как минвату – его при этом придется запенить по щелям.

Сделаем такой вывод: минеральная вата – идеальна для бани из шлакоблока и любого строительного материала, который панически боится воды. Потому что минвата в обязательном порядке снабжается хорошей пароизоляцией, и вместе с ней от пара и влаги защищаются и стены.

А что теплее: минвата или пенопласт?

А вот на этот вопрос ответить уже сложнее. С одной стороны, минвата как более плотный материал – словно шуба для бани, но многие умельцы зашивают пенопласт в гипсокартон и общая конструкция получается не хуже.

Так минвата или пенопласт? Изучайте предоставленное видео, сравнивайте плюсы и минусы материалов – для каждой бани все индивидуально. На заметку: сегодня все чаще строители бань останавливают свой выбор на новой эковате, в которой нет той химии, что в минеральной. И которой не нужны никакие пароизоляционные пленки. Но стоит она куда дороже, хотя она позволяет деревянной бане дышать. Правда, сам материал еще недостаточно изучен, но риск, как говорится, дело благородное.

Что лучше, минвата или пенопласт -сравниваем эти два вида теплоизоляционных материала. Какой материал выбрать, как правильно это сделать

Утепление наружных стен жилого дома – основной и самый правильный способ сохранить тепло в жилище и существенно сэкономить на отоплении. Выгоды от утепления здания очевидны, и рассматривать мы их не будем. Не менее важен другой вопрос: какой теплоизоляционный материал лучше использовать, какой инструмент и приспособления нужны для работы? Для работы на высоте обязательно нужны строительные леса. Советуем воспользоваться услугами специализированной компании и взять в аренду строительные леса б/у. Таким образом вы решите важную проблему и сохраните финансы. А самые популярные сегодня термоизоляционные материалы – минеральная вата и пенопласт. О преимуществах и недостатках этих материалов мы и поговорим, а также попутно попытаемся дать ответ на вопрос: что лучше – пенопласт или стекловата?

Содержание

Пенопласт, или пенополистирол

Очень популярный теплоизоляционный материал, применяется повсеместно в частном и массовом строительстве. Пенопласт состоит из маленьких шариков, внутри каждого из которых находятся тысячи микроскопических ячеек, наполненных воздухом. Ячейки герметически закрыты, и воздух не имеет возможности перемещаться. Этим и объясняются прекрасные теплоизоляционные показатели пенопласта. Строго говоря, этот материал состоит из воздуха на 98%. Отсюда одно из главных его преимуществ – малый вес.

Пенопласт – какой лучше?

Производители выпускают пенопласт разной плотности. Чем больше плотность – тем хуже теплоизоляционные свойства, но выше устойчивость к механическим нагрузкам. Как утеплитель, используют плиты пенопласта разной плотности. Пенопласт с минимальными прочностными характеристиками в процессе утепления здания необходимо максимально защитить от механических повреждений. Плита с малой плотностью наиболее часто используется при каркасном методе монтажа, когда максимальная нагрузка приходится на каркас.

Где используется пенопласт в качестве теплоизолятора


В качестве термоизолятора этот материал применяется для утепления фасадов, наружных стен, чердаков, подвалов, полов, фундаментов. Иногда пенопластом утепляют внутренние части стен, чего делать не стоит по той причине, что отделанная пенопластом изнутри стена будет плохо прогреваться. Как результат – «точка росы» смещается внутрь стены, там начинает конденсироваться влага. Это может привести не только к нарушению теплообмена, но и к преждевременному разрушению самой стены.

Поэтому, если вы решили остановить свой выбор именно на пенопласте, лучше использовать его исключительно для наружной отделки. Но необходимо помнить, что этот материал, даже имеющий максимальную плотность, крайне неустойчив к механическим повреждениям. Из-за этого возникает необходимость укреплять наружную поверхность плит пенопласта. Сделать это можно с помощью штукатурки или армирующей сетки.

В случае, когда с помощью пенопласта утепляется фундамент, его необходимо защитить не только от внешнего давления грунта, но и от нагрузок, которые возникают зимой, при морозном пучении грунтов. Сетка или штукатурка тут не поможет, понадобится защита посерьезней, как минимум – кирпичная кладка или деревянная опалубка.

преимущества пенопласта

  • Данный материал не боится влаги и не впитывает ее.
  • Отличные теплоизоляционные свойства.
  • Отсутствие плесени и грибков на поверхности .
  • Малый вес.
  • Дешевизна.
  • Устойчивость к перепадам температур.
  • Нет необходимости в монтаже гидроизоляции.
  • Простота и легкость в монтаже.

недостатки пенопласта

  • Очень плохая устойчивость к механическим повреждениям.
  • Плохо пропускает воздух.
  • Мгновенно разрушается от воздействия лакокрасочных покрытий и растворителей.

Минеральная вата


Минвата – теплоизоляционный материал, не менее распространенный и популярный, чем пенопласт. В зависимости от сырья, которое используется при производстве, минеральная вата бывает следующих видов:

  • Стекловата. При производстве материала используется расплав стекла.
  • Каменная вата – используются горные породы, продукт извержения вулканов.
  • Шлаковата – изготавливается из шлаков – отходов деятельности доменных печей.

Плиты минеральной ваты могут иметь разную структуру волокон. Это связано с технологическими особенностями производства. Вата может быть горизонтально-слоистой, вертикально-слоистой, пространственной или гофрированной. Эта особенность сильно расширяет спектр применения данного материала в строительстве.

Какая минвата лучше?

На этот вопрос нет однозначного ответа, так как все зависит от того, для каких целей и в каких условиях будет использоваться материал. Например, для утепления крыши с ровной поверхностью лучше всего подойдут жесткие плиты с горизонтальной структурой волокон. Если кровля скатная, то используются плиты с пространственной структурой, которые дают хороший уклон. Отвечая на вопрос «Какая минвата лучше для стен?» необходимо учитывать, какие именно части стен будут утепляться – наружные или внутренние? Для наружного утепления хорошо подойдет двухслойная плита каменной ваты, имеющая жесткий верхний слой – он хорошо защищает плиту от деформирования, и обеспечивает ровную поверхность. Для внутреннего утепления подойдут мягкие листы стекловаты. Монтировать их лучше всего в каркас из профиля, к которому позже крепятся листы гипсокартона или иного отделочного материала.

Где используется минеральная вата

Минвата очень устойчива к высоким температурам и разного рода агрессивным средам, прекрасными звукоизоляционными и теплоизоляционными характеристиками. Поэтому сегодня производят ее достаточно много. Минвата успешно используется для тепло- и звукоизоляции стен, перекрытий, разного рода ограждений, как звукоизоляционный материал для акустических экранов, как защита от огня, и.т.д. Кроме того, минеральной ватой изолируют поверхности, имеющие очень высокую температуру – теплотрассы, трубопроводы, печи, и.т.д.

преимущества минеральной ваты

  • Отличные теплоизоляционные свойства.
  • Стойкость к высоким температурам, негорючесть.
  • Устойчивость к механическим воздействиям.
  • Прочность на разрыв.
  • Отличные звукоизоляционные характеристики.
  • Простота в монтаже.
  • Материал не деформируется при перепадах температур.

недостатки минеральной ваты

  • Материал неприятен для кожи, вреден для глаз, легких.
  • Если в процессе производства использовались фенолформальдегидные смолы – вреден для здоровья.
  • Минвата с малой плотностью со временем даст усадку.
  • Нуждается в гидроизоляции.
  • Высокая, по сравнению с пенопластом, цена.

В заключение отметим -споры на тему «Что лучше – пенопласт или минвата?» ведутся достаточно давно, и однозначного ответа так и не получено. Пенопласт и минеральная вата – материалы с совершенно разными характеристиками, и каждый из них может быть идеальным вариантом в той или иной ситуации.

Что выбрать при утеплении пенопласт или минвату

Оговоримся сразу, чтобы наше исследование: «Что лучше пенопласт или минвата?» было корректным, сравнивать следует экструдированный пенополистирол и базальтовую вату, так как другие виды минеральной ваты (стекловата и вата из доменных шлаков) по своим теплоизоляционным свойствам заведомо проигрывают данным лидерам в линейке теплоизоляторов. Рассмотрим самые важные свойства этих утеплителей.

Сравнение теплоизоляционных свойств

Теплопроводность (способность материала пропускать через свою толщу направленный тепловой поток) – наиболее важный параметр для утеплителей. Чем меньше коэффициент теплопроводности, тем эффективней материал для целей теплоизоляции.

Задавая себе вопрос: Что теплее пенопласт или минвата? , руководствуйтесь следующими данными:

Как мы видим из данной таблицы, самыми лучшими теплоизоляционными характеристиками обладают плотные базальтовые маты и теплоизоляционные плиты из пенополистирола (экструзивного материала, особенностью которого является огромное количеств замкнутых пустот с оболочкой из сополимера). Так что ответить на вопрос, что теплее пенопласт или минвата довольно сложно, слишком много разновидностей утеплителей этих классов существует в настоящее время.

Экологичность

Не менее важный показатель, ведь мы должны быть уверены в отсутствии негативного воздействия на наш организм тех стройматериалов, которые используем. Какой же материал более экологичен, минеральная вата или пенопласт?

Несмотря на то, что пенопласты не относятся к натуральным материалам, применять их для утепления стен даже изнутри помещения можно достаточно безбоязненно.

Ведь в настоящее время из пенопласта ПВХ изготавливаются всевозможные упаковочные контейнеры для различных продуктов питания, да и медики утверждают, что данный материал не выделяет в обычных условиях никаких летучих токсичных химических соединений.

Рис.2 Медики утверждают, что пенопласт безвреден

С минеральной ватой дело обстоит несколько сложнее, ведь одним из составляющих минераловатных плит являются синтетические смолы, способные выделять токсичный формальдегид. При нарушении технологии изделия из базальта могут содержать вредные примеси, особенно если производители используют низкокачественное сырье.

Именно поэтому следует применять минеральную вату известных марок, с полным соблюдением санитарных и технических норм монтажа. Так что решая, что лучше пеноплекс или минвата, с точки зрения экологии предпочтение следует отдать все-таки пенопластовым утеплителям.

Пожаробезопасность

Минеральная вата относится к классу негорючих веществ (выдерживая температуру до 1000°С), именно поэтому она незаменима для утепления кровли и других мест, где возможно значительное повышение температуры.

Что же касается пенопласта и пенополистирола, то:

  • не модифицированный пенополистирол характеризуется повышенной горючестью и способен распространять огонь, усиливая пожар;
  • модифицированные полистиролы (с использованием углекислого газа внутри гранул) обладают свойством самозатухания. Такие материалы маркируются литерой С .

Если в вашем доме утепление производится с использованием пенополистирола, следует особенно внимательно соблюдать предусмотренные строительные нормы: возле оконных проемов на 50 см выполнять утепление из негорючего материала, чтобы при горении в помещение не втягивались ядовитые газы и использовать специальные штукатурные смеси и листы ГВЛ для отделки.

Рис.3 Минвата - лучший утеплитель для кровли

Паропроницаемость

Минеральная вата в 10-15 раз лучше пропускает водяные пары, чем пенопласт и пенополистирол. С одной стороны, такая способность отводить влагу способствует образованию оптимального микроклимата внутри помещения. создавая комфортный уровень влажности воздуха.

С другой стороны, следует дать возможность образуемой влаге дать возможность испариться, чтобы конденсат не осаждался на поверхности утепляющего слоя, нанося значительный вред.

Минвата пропускает влагу

Пенополистирол же сам практически не пропускает влагу. При этом оптимально будет использование в качестве теплоизолятора толстых листов пенопласта, в этом случае точка росы находится в толще утеплителя.

В этом случае стена всегда остается сухой. Расчет толщины пенополистироловых листов следует доверить специальным компьютерным программам, использующим довольно сложную формулу определения показателя выпадения конденсата.

Долговечность

Немаловажным показателем при выборе теплоизоляционного материала служит его долговечность.

При этом следует руководствоваться следующими показателями:

  • срок службы минеральной ваты заявляется производителями в диапазоне 40-50 лет, при условии защиты слоя утеплителя от атмосферной влаги;
  • при процессе моделирования материала, существуют экспериментальные данные, что пенополистирол также способен выдержать 50-летние циклические нагрузки, выражающиеся в значительных перепадах температуры и влажности. Следует учесть, что существуют и довольно противоречивые практические сведения, что реальное время старения пенополистирольных изделий гораздо меньше (15-20 лет). Еще меньшим долголетием (10-12 лет) обладают не экструзионные пенопласты.

Рис.4 Пенопласт пожароопасен!

Цена

Осуществляя сравнение пенопласта и минваты нельзя обойти стороной и ценовой диапазон. Если вы попытаетесь приобрести высококачественные минераловатные теплоутеплители известных фирм ( KNAUF , Rockwool. Изорок и др.), то потратите нисколько не больше, чем на покупку качественного пенополистиролового материала ( Европлекс , Пеноплекс ).

При этом можно и значительно сэкономить, ведь всемирно известный пеноплекс или минеральная вата кустарных производителей могут разниться по цене в несколько раз, а чему отдать предпочтение дешевизне или отличному качеству - это каждый решает сам.

Каждый выбирает для себя.

Как видим, мнение специалистов о том, что лучше пеноплекс или минеральная вата довольно противоречивы и выбор утеплителя зависит от конкретных условий, с учетом множества параметров. Ну, а так как строительные технологии постоянно развиваются, то, возможно, скоро на рынке появится идеальный утеплитель, полностью лишенный недостатков этих стройматериалов и воплотивший в себе все их достоинства.

С этой статьей также читают:

Обустроенный и утепленный чердак минватой – дополнительная полезная площадь

Источники: http://stroy-banya.com/uteplenie/penoplast-ili-minvata.html, http://svouimirukami.ru/articles/chto-luchshe-minvata-ili-penoplast-sravnivaem-eti-dva-vida-teploizolyacionnyx-materiala-kakoj-material-vybrat-kak-pravilno-eto-sdelat.html, http://uteplitelinfo.ru/minvata/chto-luchshe-penoplast-ili-minvata.html


Комментариев пока нет!

Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр внизу: код подтверждения